Après avoir largement diffusé depuis vendredi un communiqué démentant le caractère “MVNO” de “Kiréne Mobile”, l’Agence de Régulation des Télécommunications et des Postes (ARTP) vient de demander à la société industrielle agroalimentaire (SIAGRO) de cesser immédiatement la publicité de la marque “Kiréne Mobile”.
Dans un communiqué remis dimanche à l’Agence de Presse Sénégalaise (APS), l’ARTP dit avoir pris cette mesure à l’endroit de la société SIAGRO, distributeur de la marque Kirène, ‘‘après avoir constaté la présence dans certaines artères de la ville de Dakar d’affiches publicitaires mentionnant la marque Kirène Mobiles”. Notons que ces affiches ont été réalisées quelques jours après la conférence de presse commune Orange/Kiréne annonçant le lancement de cette “nouvelle offre” de téléphonie mobile, c’est à dire depuis trois semaines. Notons juste que l’affichage s’est accentué depuis quelques jours…
Le débat soulevé par les spécialistes sur la réelle identité de ‘Kiréne Mobile” n’est sans doute pas étranger à l’injonction que le régulateur vient de faire à la SIAGRO (Kiréne). Lors de la conférence de presse et dans le communiqué de l’ARTP, Kiréne Mobile est présenté comme étant juste une offre supplémentaire d’Orange lancée en Co-branding avec la marque Kiréne et c’est comme cela que l’opérateur l’a présenté au régulateur qui a pensé avoir validé juste un contrat de partenariat. Plus les jours passés, le régulateur a découvert une campagne de publicité où la marque Orange était à peine visible se limitant à la mention “Kiréne Mobile avec Orange” et ce n’est que ces derniers jours qu’un logo visible d’Orange a été apposé aux affiches outdoors, certainement pour faire disparaître tout signe qui assimilerait “Kiréne Mobile” à un quatrième opérateur mobile.
L’ARTP joue « enfin » son rôle car si “Kiréne mobile” est bien une offre d’Orange, pourquoi la société SIAGRO (Kiréne) se chargerait exclusivement de sa promotion? En tout cas, pour un départ, c’est mal parti pour “Kiréne Mobile”, cette sortie de l’ARTP sonne comme un faux départ pour ce que nous avons toujours qualifié d’opérateur mobile virtuel (MVNO) non sans contestation.
Le Cameroun doit se dépêcher d’accueillir son troisième opérateur mobile. A croire le rapport de Pyramid Research, celui-ci devrait entrainer la baisse des tarifs et le doublement du taux de pénétration.
« Le Cameroun se caractérise par des prix à la minute élevés et
A partir du 13 juin à 6h00, les utilisateurs de Facebook vont pouvoir personnaliser URL. Il s’agira de troquer leur adresse web adresse du type “www.facebook.com/reqs.php#/profile.php?id=592952074&pc=1” contre une URL sur le modèle “www.facebook.com/prenom.nom”.
La Commission européenne n’a pas accueilli avec beaucoup de chaleur la « séparation apparente » d’Internet Explorer et de Windows annoncée par Microsoft.
Pour l’autorité européenne, il n’a jamais été question de
Comment déployer un réseau de téléphonie mobile, à bas coût, dans les zones rurales dépourvues d’électricité, tout en garantissant un service de qualité et en poursuivant une politique de développement durable ?
Le grand groupe de médias français Vivendi serait en pourparlers avec le groupe koweïtien Zain au sujet d’un éventuel rachat de Celtel International, le bras de l’Afrique sans fil du groupe Zain, d’aprés le journal BusinessDay.
Le 9 Juin CommsUpdate
L’opérateur SONATEL vient de lancer sur le marché une nouvelle offre dénommée « KIRENE MOBILE AVEC ORANGE ».
Certains observateurs ont pensé que cette offre introduisait, à travers la marque d’eau minérale KIRENE, le premier MNVO au Sénégal. Il convient de préciser qu’un MVNO (Mobile Virtual Network Operator) ou opérateur de réseau mobile virtuel en français, est un opérateur de téléphonie mobile qui, ne possédant pas d’autorisation d’assignation de fréquences ni d’infrastructures de réseau propres, contracte des accords avec les opérateurs mobiles traditionnels pour leur acheter un forfait d’utilisation et le revendre sous sa propre marque à ses clients.
De même, un MVNO propose à ses clients des offres indépendantes qu’il gère lui-même, notamment en fixant ses propres tarifs, l’accord passé avec l’opérateur de téléphonie mobile se limitant uniquement à l’achat de minutes en gros. A titre d’exemple, nous pouvons citer quelques MVNO français tels que M6 Mobile, CARREFOUR, VIRGIN, FNAC Mobile, etc. Or dans le cas d’espèce, il s’agit d’une offre de SONATEL qui fixe ses tarifs, les clients de l’offre « KIRENE MOBILE AVEC ORANGE » étant des clients de SONATEL.
L’ARTP précise qu’elle n’a pas accordé d’autorisation de MVNO à KIRENE et ne lui a pas non plus attribué de ressources en numérotation. L’ARTP a juste souhaité différencier les futurs abonnés à cette nouvelle offre afin de suivre correctement l’évolution du parc relatif à l’offre « KIRENE MOBILE PAR ORANGE ».
Etant donné qu’aussi bien le Code des Télécommunications que le cahier des charges de SONATEL ne contiennent de règles ayant pour but d’encadrer la politique commerciale et de distribution de cet opérateur, il lui était loisible de signer des contrats de distribution avec des partenaires.
Toutefois, l’ARTP a demandé à SONATEL de supprimer du projet de contrat une clause anticoncurrentielle d’exclusivité de vente qui obligeait KIRENE à s’engager à ne pas vendre des produits concurrents des produits des sociétés du Groupe SONATEL. Cette exigence a été entièrement respectée.
L’ARTP a également exigé de SONATEL qu’elle prenne toutes les dispositions requises pour que les affiches publicitaires réalisées par KIRENE prennent en compte l’accord de « co-branding » en faisant apparaître de manière plus visible le logo de SONATEL à côté de celui de KIRENE, de manière à ne pas faire apparaître la marque KIRENE comme une marque d’opérateur de téléphonie titulaire de licence.
En tout état de cause, l’ARTP reste vigilante quant au respect strict des dispositions régissant les régimes juridiques des télécommunications et l’exercice d’une concurrence saine et loyale sur le marché des télécommunications.
Fait à Dakar, le 09 juin 2009
Le Directeur Général de l’ARTP
Note de la rédaction
Nous remercions l’ARTP pour cette précision apportée au débat concernant la réelle identité de “KIRENE MOBILE avec Orange”. La rédaction d’Itmag.sn a eu dans une note le réflexe de poser le débat, mais n’a jamais cherché à donner une réponse définitive. Itmag.sn a fourni une des définitions du terme MVNO, la rédaction a aussi donné la position de l’Opérateur hôte en déplorant le mutisme du régulateur du secteur. Votre réponse semble être très claire malgré son caractère tardif, mais mieux vaut tard que jamais dirons nous. Cependant permettez nous de rappeler à nos visiteurs que plusieurs sites d’informations anglophones (ex cellular-news.com) ont présenté Kiréne mobile comme un MVNO mise en place avec l’aide du MVNE Transatel.
Pensez vous que pour un simple contrat de marque qu’il soit nécessaire de nommer un directeur général? de recourir à un Mobile virtual Network Enabler (concepteur de MVNO) qui est Transatel?
Vous nous dites que l’offre Kiréne mobile est une offre d’Orange. Admettons! Pourriez vous expliquer à nos visiteurs pourquoi les cartes de recharge Kiréne mobile ne sont pas rechargeables sur la puce Orange alors que la carte Orange classique peut recharger les puces Kiréne Mobile?
La rédaction d’itmag.sn
L’entreprise commercialisera son nouveau système d’exploitation sans navigateur Internet intégré dans l’Union européenne pour faire taire les accusations de Bruxelles qui voit une entorse à la concurrence dans l’association des deux logiciels.
A partir du 1er juillet, les PC sous Windows vendus sur le marché chinois devront obligatoirement être livrés avec un logiciel de filtrage des sites Web. Une note, émanant du ministère de l’industrie et des technologies de l’information,
Tata Teleservices, la branche télécoms du groupe indien Tata, lancera d’ici la fin de l’année 2009 une offre de téléphonie mobile en Inde.
Cette offre sera commercialisée sous la marque Tata Docomo, le japonais NTT Docomo détenant
Prev
